...или почему издателю не нужна книга, которую читатель будет перечитывать. Брюзжание по поводу и без повода...
Чтобы читать серьезные тексты или слушать серьезную музыку, нужно известное усилие. Оно заключается в том, что нужно НАУЧИТЬСЯ понимать эту серьезную музыку, или кино или НАУЧИТЬСЯ читать серьезные тексты... И это не очень приятно - учиться. Это труд. Нужно пыхтеть. И пока освоенное тобой дело начнет приносить тебе удовольствие - нужно прожить время.
Итак, для того, чтобы разбираться и получать удовольствие от серьезной книги-фильма-музыки, требуются усилия. Только оснащенный врожденной невероятной восприимчивостью к, например, серьезной музыке не нуждается в таком волевом апгрейде. На мой взгляд, такая восприимчивость граничит с гениальностью и я бы не учитывал её в этой реплике, так как разговор о большинстве читателей...
Сейчас-сегодня мир потребления. В нем книга товар. Музыка, кино тоже товар. Во всяком случае, книга, понимаю как это цинично звучит и тем не менее, обладает всеми характеристиками товара. Как... ну, как мыло или башмаки. И подчиняется всем законам рынка. Что такое хорошая книга с точки зрения издательства? Это продукт низкой себестоимости и одноразовый, как огурец. Читатель обязательно должен ВЫБРОСИТЬ прочитанную книжку. Чтобы купить следующую - этой же серии. Чем короче будет цепочка: писатель - издательство-читатель-корзина - следующая книжка, тем лучше издательству. Тем выше прибыль.
Отступление: Раньше, при советской власти книга в меньшей степени была товаром. Так как её издавало государство. Зачастую в убыток себе.
Поэтому сейчас, издателю-коммерсанту органически не нужна книжка умная, ТА КОТОРУЮ ЧИТАТЕЛЬ НЕ ВЫБРОСИТ ПОСЛЕ ПРОЧТЕНИЯ. Не выбросив книжку, а принявшись за её перечитывание, читатель лишает издательство возможности продать ему следующую книжку. Таким образом издательство УМЫШЛЕННО генерирует примитивные, именно примитивные тексты рассчитанные на примитивный вкус, массового, примитивного читателя. Потому, что читатель в своей массе, всегда примитивнее читателя индивидуального. Ведь как мало тех, кто ПРИЛАГАЛ или ПРИЛАГАЕТ усилия, чтобы освоить более сложные композиционные построения, да и вообще научиться слышать и видеть нечто более сложное, чем, например, Петросяновские задорные шутки или многочисленное желтое чтиво.
Поэтому издательству изначально выгоден тупой читатель, тупой слушатель и тупой кинозритель.
А публика, подыгрывает издателю, продюсеру ленясь шевелить мозгами. И получается замкнутый круг. И уже непонятно кто у кого идет на поводу. То ли издатель оглупляет своими глупыми примитивным тяглом читателя, то ли читатель своим нежеланием напрягать извилины, провоцирует издателя издавать все более простые и примитивные книги.
Собственно говоря, исходя из логики мира потребления, самый лучший читатель, это тот который сможет прочесть (хотя бы по слогам) инструкцию к приобретенному скажем, пылесосу.
То есть инструкция к товару и есть современная самая ВАЖНАЯ И САМАЯ ГЛАВНАЯ КНИГА. Библия современного мира.
