Некоторые скажут: - Ну, что ты докопался, как голый до радио?
А я скажу: - Сегодня по телеку наткнулся и посмотрел «Обитаемый Остров», кинофильм Федора Бондарчука. Сюрпрайс!
Дело в том, что я в кинотеатры хожу редко. А всё потому, что я не так люблю поп-корн, чтобы из-за него скучать два часа. Так вот, посмотрел я этот фильм и подумал вначале так - О чем этот рекламный ролик? Потом так: главный герой - что это? Потом так: зачем нужно было уделывать в общем-то славный роман Стругацких? Из любви к искусству, не иначе, догадался я.
Кстати, об искусстве: при современных технологиях, попадись сейчас в российском кино, российский толковый, умеющий любить не только вещи, но и людей режиссер - он произведет фурор на россиян!
Нужно лишь (или «не лишь»?!) соединить гармонически яркую компьютерную обертку, с действительно глубокой актерской игрой, со способностью режиссера ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, СО-чувствовать своему герою, с умением режиссера понимать зрителя, И СПОСОБНОСТЬЮ ЧУВСТВОВАТЬ И ЛЮБИТЬ, и покажи такой фильм современной российской публике и эффект будет такой же, какой производили цветные бусы миссионеров на наивных, но диких конголезцев. Потому что зритель наш, в большинстве своем, уже кажется достиг вполне сносного цивилизационного уровня среднестатистического африканца 17 века.
В детстве, классе четвертом, после каникул встретишь бывало ребят и давай пересказывать им фильмы, которые видел летом.
- А он за пестик! Бах! А этот тому в левый глаз! А тот брык!
Сейчас, с поправкой на лексикон, но без поправок на интеллект так делятся впечатлениями о просмотренном кино, вполне солидные 50-летние мужики. Сам слушал много раз.
В фильме «Обетованный остров» все хорошо пока в кадре что-то происходит - что-то зачем-то, куда-то катится, кто-то размазывает бутафорские сопли по мордасам или, еще лучше, когда что-то кому-то мерещится. Но едва действие-дребезг заканчивается, фильм останавливается намертво.
Кстати, это относится, наверное, к любому сейчасному российскому приключенческому фильму. Вот здесь довелось мне увидеть, скоростной и чрезвычайно шумный, как удаляющийся пук испуганно улепетывающего медведя, фильм от «Star Media» - «Спасите наши души». Пока стреляют, крадутся, ползут и бегают - смотреть можно. Но едва нужно говорить - засада.
Или, вот довелось мне посмотреть еще один фильм от «Star Media» - «Смерть шпионам». Без иронии - плотно сбитый телесериал. Режиссер держит интригу. Главный герой вполне убедителен. Операторская работа, монтаж и тд. все на уровне - если бы не игра статистов занятых в многочисленных второстепенных ролях и эпизодах. Их много, эпизодников, потому что если их не будет, некого будет в фильме убивать. В слабой игре расходного материала приключенческой киношки, легко утонет самый замечательный сценарий.
Понятно, почему так происходит. Откуда плохому режиссеру знать, что должен делать актер, когда его персонаж не стреляет?
- Дышите глубже - вы взволнованны!
Хороший режиссер знает, что должен делать актер, но время деньги! Объяснять некогда. Лишний раз сцену не прогонишь.
А актеры, которые, мечутся с фильма на фильм и не успевает не то, что вжиться в роль, а хотя бы тщательно прочесть сценарий. Каково им? Если актеры советской школы выезжают на штампах, то у молодежи и клише нет.
Кстати, о штампах! Вот Валерий ЗОЛОТУХИН в фильме «Смерть шпионам». Такое ощущение, что штамп лукавого Ваньки, простачка, (некогда находка - вспомним его роль сибирского участкового из фильмов 70-х) последний и единственный актерский... единственная краска оставшаяся в палитре актера. Чтобы Золотухин ни играл - лукавый Ванька. Более искристый, менее хитрый, дурашливый, простодырый, а все едино.
Иногда мне приходиться смотреть фильмы снятые детьми, настоящими пятиклассниками на детских киностудиях и я отвечаю, что по крайней мере в половине случаев детишки играют лучше профессиональных актеров.
Вот так я ругаюсь-ругаюсь и вдруг подумаю про себя - а может это мой возраст? И я придираюсь? Быть может приключенческое кино, боевики тебе УЖЕ не нравятся по определению? Начинаю вспоминать. И вот же: «Хищник» (эпизод 1) - понравился. Что еще? «Миссия невыполнима» и про семейку Джонов, и про Джеки Чана, иногда ничего бывает...
Арнольд Шварцнегер, над которым некогда только самый ленивый пост-советский киносноб не ерничал - дескать кроме мяса, слова сказать не может - работает в кадре, в том же «Хищнике» гораздо более по Станиславскому, чем разлюбезные мои современники, потомки прославленного изобретателя всемирно известной методы, актерского мастерства.
Аминь.
