Неужели Михалков, после двадцатилетней паузы, действительно возвращается? Возвращается с действительно новым, если не учитывать, что фильм «12» - это ремейк, и действительно интересным кино? Во всяком случае, попытка налицо... В смысле, на экране.
Ну, вот сегодня досмотрел последнюю серию, телевизионной версии фильма «Двенадцать» Никиты Михалкова.
Вообще-то, это ремейк американского фильма «12 разгневанных мужчин» — 1957 года. Кадр из этого, старого фильма. Режиссёрский дебют Сидни Люмета. Экранизация одноимённой пьесы Реджинальда Роуза.
Жалко, что я не видел короткого киноварианта михалковского фильма, потому что по моему субъективному ощущению, удерживать психологическое напряжение в многосерийной тв-версии, за невозможностью использовать для этого некие внешние эффекты, режиссеру удавалось буквально из последних сил. Казалось, еще мгновение и фильм забуксует в унылой тягомотине и сопливом морализаторстве. Но нет... Спасал отличный актерский состав. Тут ничего не скажешь. Еще интересно, что в этом фильме, едва ли не впервые за последнее время МИХАЛКОВ отказался, наконец, от ставшей уже навязчивым штампом, взрывной смены ритма - никто, почти, не вскрикивал, ничего с грохотом, почти, не валилось на пол, и прочие просыпалки зрителя отсутствовали. Да! Чуть не забыл - удивительно, но в фильме не было ни одной итальянской арии - еще одним михалковским штампом меньше...
Интересный грим для себя выбрал Михалков. В нем, он чем-то напомнил мне Шона Коннори.
И вообще, удивительное по нашим временам зрелище этот фильм - никакой стрельбы, взрывов и прочего обязательного тягла.
