Сейчас на ТВ-5 идет фильм «Обратной дороги нет» по одноименной повести Виктора Смирнова и Игоря Болгарина. Старый, 1970 года, черно-белый. Хорошее кино. Хорошее. Видел я его сто раз и вот опять наткнулся. Смотрел и думал... Думал о попытке ремейка этого фильма от 2009 года, под названием «Исчезнувшие».
Помню, в этих «Исчезнувших» предатель уговаривает партизан сложить оружие, а режиссер его для нас оправдывает. И вообще появление новых многочисленных биографических подробностей персонажей, которые всего лишь на первый взгляд углубляют их образы, при более детальном разборе наводят на печальную мысль о попытке режиссера хоть как-то объяснить для себя зачем эти люди с обозом идут на смерть и погибают. Впрочем, режиссера у этого фильма, как ни странно нет. Во всяком случае, кому интересно тот может в этом убедиться - посмотрите в Википедии.
Но я сейчас не о слабостях режиссуры. Слабость новодела в НРАВСТВЕННОЙ ПОЗИЦИИ его авторов. Авторы новодела искренне не понимают и не знают, как люди могли осознанно умирать за Родину, за своих друзей. Авторы бестолково пытаются найти какое-то оправдание такому поведению героев повести. В чем бы это оправдание не заключалось. И громоздят всё о чем слышали. Тут вам и мотивы застенков НКВД и отсылки к кулацкому прошлому и несчастные запуганные немцами полицаи, которые предают потому, что их немцы напугали и еще черт-те что. Все эти невротические и беспомощные навороты лишние и только замыливают ровное и строгое развитие сюжета повести. И, к тому же, ничего не объясняют.
Это все равно, как гламурный припудренный мажор возьмется вдруг сдуру снимать кино о Треблинке... Я имею в виду, что нравственный опыт режиссера, его внутреннее нравственное содержимое или отсутствие такового, отражается на его фильме. Есть такие вещи, которые на ремесле не вытянуть. Впрочем и с ремеслом в «Исчезнувших» проблемы, но не о них сейчас... А о том, что НАШИ РЕЖИССЕРЫ, во всяком случае те из них, что добираются до больших денег на кинопроизводство, давно уже БУРЖУА. Буржуа Н. Михалков, буржуа Шахназаров и тд. А буржуазная мораль, вещь специфическая. Тот, кто поумнее из наших режиссеров, чтобы не снимать про людей, снимает дурацкие танки призраки и неуловимые «Тигры». Потому что кино о войне или о любви, если все-таки это кино, а не конфузный пук, это всё-таки кино именно про людей... А те люди и наши буржуа - режиссеры, это очень большие разности. Они не пересекаются...
Актеры теряются в предлагаемых авторами новоделов обстоятельствах и причинно следственных связях и играют до отвращения ненатурально, потешно...
Эта нравственная беспомощность авторов новодела читается в названии. Подсонание играет... Вот название старого фильма «Обратной дороги нет». Это фраза человека - людей точно знающих цель, выбравших цель, идущих к ней. Знающих цену достижения этой цели. И готовых ее платить.
А «Исчезнувшие»... Это о чем? О ком? Что за образ такой? О том ли, что люди с такими нравственными характеристиками для авторов фильма давно вымерли? В кругу знакомых авторов новодела таких людей нет? И в себе ничего близко к таким нравственным установкам авторы новодела не находят и как тогда им снимать фильм о таких людях? Была бы хоть фантастика, типа поп-корнового ТУМАНА, а то...
Не знаю, но пока еще вертятся на ТВ советские фильмы, память о войне не предана забвению. И герои еще не тени. Они еще не совсем исчезнувшие.
Граждане, не смотрите фильм «Исчезнувшие» - дерьмо. Если случится возможность, лучше посмотрите старый фильм «Обратной дороги нет».
Пока крутятся подобные старые советские фильма, мы еще имеем хоть какое-то представление о НЕ буржуазной морали, о подлинном человеческом достоинстве и даже о себе...
